Dans le chef-d'œuvre cinématographique de Sidney Lumet de 1957, "12 Angry Men", deux jurés ont failli en venir aux mains alors qu'ils délibéraient sur une affaire de meurtre au premier degré par un après-midi d'été étouffant à New York. Une fois séparés, l'un des autres jurés, un horloger à la voix douce interprété par George Voskovec, s'avance pour briser le silence gênant.
« Ces combats – ce n’est pas pour cela que nous sommes ici, pour nous battre. Nous avons une responsabilité », dit le juré avec un accent hésitant et vaguement européen de l’Est. « J’ai toujours pensé que c’était une chose remarquable en matière de démocratie. Que nous le sommes, quel est le mot… notifié ! Que nous sommes avertis par courrier de venir ici pour décider de la culpabilité ou de l'innocence d'un homme dont nous n'avons jamais entendu parler auparavant. Nous n'avons rien à gagner ou à perdre par notre verdict. C’est l’une des raisons pour lesquelles nous sommes forts.
L’origine immigrée de l’horloger suscite la suspicion de certains autres jurés (qui sont tous des hommes blancs), mais il est normal que ce soit lui qui rappelle au groupe le rôle essentiel que joue le jury dans l’autonomie américaine. C’est souvent nous qui avons le plus de mal à voir ce qui se trouve sous notre nez.
J’ai beaucoup pensé à « 12 Angry Men » ces derniers temps, et au sérieux avec lequel il prend en compte l’humanité des jurés et l’importance de leur rôle. Cela semble particulièrement puissant la semaine dernière, alors que Donald Trump s’est rendu aux autorités pour la quatrième ...
[Courte citation de 8% de l'article original]